El camino de la duda

He leído algunos párrafos algo acalorados, a raíz de la revelación de las cartas de Teresa de Calcuta, donde ella deja entrever sus dudas acerca de la existencia de Dios. Mientras algunos dogmáticos hacen denodados esfuerzos por minimizar el impacto de dichas dudas existenciales, otros parecen celebrarlas como una especie de gol teológico.

En lo personal, no me es de gran importancia si ella creía o no. Su dedicación a los pobres es loable, incluso para aquellos que como yo, desconfían y cuestionan abiertamente a las religiones y sus curias.

En lo que sí critico a la Madre Teresa, es en la ideología entretejida en su obra hacia y por los pobres. Ella siempre habló de CARIDAD pero no de JUSTICIA. Centró su accionar siempre en la lástima, en la limosna, pero nunca fue enfática en defender la justicia social. Aún cuando esto no debe extrañar tomando en cuenta que vivió gran parte de su vida en India, donde la faramalla hinduista del karma("Si eres pobre, ignorante y explotado es en castigo por tus pecados en vidas pasadas") es de uso común para justificar las injusticias sociales y el status quo de las castas.

Ningún poderoso aplaude a quien cuestiona su poder, supongo que por eso la Iglesia la apoyó irrestrictamente y los estados(especialmente USA) le concedieron diversos premios. Incluso le concedieron el cada vez más devaluado Nobel de la Paz(1979). Pero el oportunismo y conveniencia de los poderosos no empaña un ápice su incansable entrega.

Aterrizando el tema a los beatos de Chile, me siento mucho más cercano al Padre Hurtado que a Sor Teresa de los Andes, ya que mientras el primero se mantuvo firme en el combate a la pobreza y las desigualdades sociales("la caridad comienza donde termina la justicia"), la segunda prefirió encerrarse en un convento a rezar. En términos humanos Alberto Hurtado me parece más valiente, coherente y consecuente. Ya que aún cuando su propia iglesia le cuestionaba abierta o soterradamente(como suele acostumbrar) el mezclarse con la clase obrera, él siguió actuando conforme a su conciencia más que a la voluntad de los gerentes de Vaticano Corp. Ahora, aclaro que no se trata de votar por quien fue más santo(guarden sus celulares) sino de contrastar formas de vivir y entender la vida y la espiritualidad.

En más de una ocasión escuché la tesis de que aquellos que no creen en Dios adolecen de una moral débil al no responder a ningún "poder superior". A lo que suelo retrucar, que la moral no tiene por qué depender de una amenaza o premio de alguna entidad superior. Eso es egoísta, ya que propugna la lógica de hacer el bien para ganar algo, igualando la generosidad hacia el prójimo con el pago de la hipoteca de un departamento en el Cielo(no pague en dólares sino con limosnas).

Siento que el hecho de que Sor Teresa haya llevado una vida de servicio, aún dudando de la existencia de Dios(incluyendo el castigo divino y la preciada vida eterna), no hace más que acentuar la genuina generosidad de su espíritu. ¿Me pregunto cuántos de los que ocupan un sillón en el directorio de Vaticano Corp. pueden decir lo mismo?

Me declaro agnóstico así que rechazo todo dogma y la única certeza que reconozco es la duda. Pero eso no me impide valorar a quienes son capaces de dejar el discurso y dar un ejemplo diario de entrega al prójimo, sean creyentes o no.

Posts relacionados:
No creo

Libertad y credos

Si en Chile existiera real libertad de culto entonces los satánicos debieran poder tener iglesias.

Si partimos de la base de que las religiones o cultos se basan en creencias. Y que el sólo hecho de profesar determinadas creencias no constituye delito por sí solas, entonces debiera existir libertad, incluso para los "oscuros". Porque si vamos a juzgar una determinada creencia por el historial de un creyente(o un grupo de ellos), entonces la Iglesia Católica debiera prohibirse a nivel mundial.

Si existen los feriados religiosos cristianos entonces debieran existir feriados para las fiestas mapuches, quechuas, pascuenses, etc. O bien, eliminar de plano cualquier feriado religioso(Ley pareja no es dura).

Desde niño siempre preguntaba por qué la única religión que tiene permiso legal(feriado) para celebrar sus fiestas, es la cristiana. En circunstancias que los pueblos originarios tienen sus creencias y fiestas, pero dada la histórica discriminación en su contra, han tenido que mezclarlas con las festividades cristianas(el relamido sincretismo). Y nunca recibí una respuesta satisfactoria sino sólo excusas sin fundamento real.

Lo que planteo no es antojadizo, sino que se basa en la aplicación efectiva de la igualdad ante la ley y la libertad de credo.

Sí...sé que más de alguno querrá blandir sus cruces, prender sus antorchas y marchar a mi casa pero bueh!

No, no soy satánico, ni cristiano, ni del Colo, ni de la Chile

Realidad y Ficción

Siempre me ha llamado la atención la tajante diferencia que se suele hacer entre realidad y ficción. En lo personal creo que tal división nunca es totalmente clara.

Es sabido que el cerebro no diferencia entre lo que ve y lo que recuerda y que además, el tiempo tiende a endulzar la memoria. Por ello es que hasta una autobiografía siempre tiene elementos ficticios. Y hasta la más descollante ficción se cimenta en sensaciones, ideas y emociones reales.

La literatura, al igual que los sueños, habita en las difusas fronteras entre lo que es real y lo imaginario. Porque a final de cuentas, la literatura no es más que plasmar la realidad que habita en nuestro interior, luego de lo cual dicha ficción puede afectar de manera muy real a quien la lea.

En más de una ocasión he escrito algún cuento a partir de alguna experiencia vivida o soñada. Y en otras tantas, mis vivencias, sueños, deseos y miedos se han colado entre las letras sin percatarme, sino hasta cuando la historia está consumada.

A modo de ejemplo, les contaré el "making off" del cuento publicado en el post anterior.

Pausa ----> quienes aún no lo hayan leído, ahora es cuando! =)


Comencé a escribir ese cuento hace un año y medio, cuando leí la noticia de un hombre que estranguló a su esposa porque ésta le era infiel. Pensé en qué sentiría ese hombre al saber que la persona que más amaba le había traicionado. Imaginé a esa mujer llegando a su casa con la sonrisa pintada de traición. Y él, viendo en aquella sonrisa nada más que una burla, luego el vacío. No supe cómo seguir...

Pasó mucho tiempo, hasta que hace como un mes vi un documental sobre la vida de Bernini, y por alguna razón me acordé de aquel cuento olvidado en algún pendrive. A la par estaba releyendo algo de Poe y Becker, el primero brindó el tono oscuro y el segundo la prosa poética(bueno, al menos mi esforzado intento).

Y así, de retazos de realidad cosí una manta de ficción, la cual abrigó de pena la realidad de quienes la leyeron. No piensen que quiero torturarlos, algún día publicaré algo alegre(no prometo fechas).

Aprovecho de agradecer a quienes se dan el tiempo de leerme, valoro la franqueza de sus elogios, esperando que cuando algo no les guste sepan mantener la misma franqueza.

PD: La imagen es de una escultura de Bernini photoshopeada. En sus manos el mármol se hizo carne.

La lucha sindical de los mineros

Cualquiera se deslumbra al escuchar que el sueldo promedio de un minero en Escondida es de $500.000 (US$930 aprox.) mensuales, más beneficios. Y los medios íntimamente ligados a los grupos económicos lo vociferan a toda marcha, como si ese hecho por sí solo fuera argumento suficiente para desacreditar las reivindicaciones de los mineros.

Existen condiciones que merman el beneficio real de dicho sueldo. Por ejemplo:

El promedio de vida de un minero es de 58 años, es decir que no alcanzará a disfrutar de su bien ganada jubilación.

Existen multitud de riesgos fatales asociados a la actividad minera tales como: explosiones, descargas eléctricas, derrames químicos, inhalación de aerosoles tóxicos, polvo en suspensión (silicosis), caídas, accidentes mecánicos, intoxicación dérmica, avalanchas, accidentes automovilísticos, hipotermia, insolación, etc.

Trabajar en condiciones extremas, 30º C en el día y -2º C en la noche. A mil, dos mil o incluso a más de tres mil metros de altitud.

Toda labor en faena demanda total concentración, todo el tiempo. Lo cual redunda en un stress constante y un envejecimiento prematuro.

El trabajo en altura demanda un sobreesfuerzo del corazón, por ende existe un alto riesgo de enfermedades coronarias.

Un minero trabaja de 8 a 12 horas diarias (o incluso más), con riesgo fatal constante, con vida social y familiar menguada lo que causa problemas de depresión y divorcios, debiendo afrontar la certeza de una vida corta, sometidos a condiciones extremas.

El costo de vida en la 2ª Región es uno de los más caros de Chile.

Lo más probable es que sus últimos años los pase en alguna cama afectado de cáncer, silicosis, problemas cardíacos, etc. No en vano la 2ª Región tiene el índice más alto de cáncer a la piel.

Pero obviamente estos hechos, son soslayados por los medios oficiales. Quienes en su constante servilismo a los poderes económicos extranjeros buscan minar las justas reivindicaciones de los mineros.

Me parece de una ignorancia supina el que algunos vociferen diatribas contra los mineros sin tener la menor idea de la situación real que deben enfrentar día a día.

Es un simplismo ridículo el reducir la lucha sindical a un tema de sueldo, ya que la lucha sindical de los mineros se remonta a siglos atrás, época en que comenzó la actividad minera a gran escala y con ello, los abusos a los trabajadores.

Algunos plantean que los mineros no corren el mismo riesgo de los accionistas y ¡tienen toda la razón! Los accionistas arriesgan dinero, los mineros arriesgan la vida.

Los sueldos representan apenas el 1% de los costos de operación de Minera Escondida, quienes tuvieron utilidades de 2.000 millones de dólares. Si bien es cierto esa bonanza fue producto de las tendencias del mercado mundial de metales, no es menos cierto que cuando Minera Escondida tuvo pérdidas se les pidió a los mineros el “ponerse la camiseta” y “apretarse el cinturón”. Entonces ¿por qué a la hora de repartir las ganancias se soslaya a los principales actores de la actividad productiva?

Mientras algunos “chupasangre” se opusieron tenazmente a un royalty a la gran minería dejando a todos los chilenos como meros espectadores del gran festín neoliberal, hay otros neófitos que vociferan, desde su ignorancia, no sólo en torno a la minería sino a la historia de la lucha sindical en Chile. Sin tener el más mínimo referente respecto a la lucha centenaria que se ha librado en el Norte Grande de Chile.

Encuentro patético el que algunos se quejen por lo bien que ganan los mineros, aduciendo que el resto de los trabajadores gana menos. ¿Es que acaso a ellos no les gustaría ganar un sueldo justo? ¿Por qué siempre andan “ratoneando” con la típica mentalidad egoísta, envidiosa y chaquetera? En vez de quejarse de que el del lado gana más, debiesen preocuparse de exigir similares beneficios. ¡Nivelemos hacia arriba! Y no hacia la mediocridad. De lo contrario los pescadores, los empleados de las salmoneras, las temporeras, etc. jamás podrán aspirar a mejoras en sus condiciones laborales, estando condenados a contentarse con las migajas que a las transnacionales se les antoje darles.

Lo ideal es que hubiera un royalty que beneficiara a todos los chilenos, pero gracias a los esbirros de las transnacionales eso no fue posible. Por lo que me conformo con que al menos una ínfima parte, beneficie a quienes se sacrifican de sol a sol para obtener el sueldo de Chile.

Soy nortino, mi piel morena habla por la memoria de quienes han construido la gloria económica de Chile. Soy testigo de las tumbas abandonadas de los mineros del salitre, quienes se rompieron el lomo en el agreste desierto en búsqueda del oro blanco, sólo para morir olvidados a la vera del camino, mientras otros se iban con los bolsillos llenos. Por eso pienso que toda lucha que busque lograr mayores beneficios para los trabajadores, sin importar su ámbito productivo, siempre será justa.

No me opongo a los inversionistas extranjeros, siempre y cuando paguen el justo tributo a nuestra riqueza…nuestra mayor riqueza: nuestra tierra y nuestra gente.

Ojalá que esta lucha sea la antesala de un análisis a fondo de la actividad minera.

La Vida no tiene Ctrl+Z

Muchas veces he escuchado a distintas personas decir: "Ojalá pudiera volver el tiempo y cambiar algunas cosas". Para bien o para mal, ese no es mi caso. Siempre he pensado que la libertad es una maldita bendición, que nos permite hacer lo que queramos pero al mismo tiempo nos obliga a vivir las consecuencias de nuestros actos.

No podemos deshacer nuestro pasado, no podemos desdecir nuestras palabras (a lo más tacharlas con nuevas palabras), no podemos desandar los caminos recorridos. Y tal vez sea mejor así.

A final de cuentas prefiero arrepentirme de algo que hice antes que vivir preguntándome "what if".

¿Porque todos se arrepienten de sus errores? Da lo mismo cuantos libros leas, cuántas títulos obtengas, a cuantos seminarios asistas, cúanto sepas o creas saber, al final son nuestros errores los que mejor nos enseñan.

La vida es para vivirla siempre hacia adelante, insisto: La Vida no tiene Ctrl+Z

La biología del amor

Desempolvando un antiguo post de Blogadictos....

Voy a volver(ésta y muchas veces más) a hablar acerca del trabajo de Francisco Varela y Humberto Maturana.
En esta ocasión voy a hablar acerca de la biología del amor.
La biología del amor es una teoría que se constituye probablemente en el primer intento serio por establecer el amor ya no como valor moral sino como un factor determinante a nivel:

• biológico evolutivo
• sicológico
• social

Sólo los más valientes(y "locos") se atreven a romper esquemas, a pensar el mundo más allá de los límites de lo establecido. Partiendo de ahí era casi una perogrullada que Maturana saliera con esta teoría.
Don Humberto suele usar un lenguaje enredado para el común de los mortales, yo voy a tratar de explicarla en "chileno" =D

Durante muchos siglos se ha dicho que "el amor es lo que mueve al mundo" y Maturana parece estar totalmente de acuerdo, sin embargo su concepto de amor no es el de un don o una cualidad sino un tipo de relación/conducta en la cual:

cada cual acepta y respeta al otro como un ser válido
se busca establecer relaciones de cooperación(simbiosis)
se acepta al otro a pesar de las diferencias(biológicas, étnicas, sociales,etc)
Yo amo/respeto al Otro, porque el Otro soy Yo

Y ¿qué es lo nuevo? dirán ustedes, esto se ha dicho una y mil veces...
Lo nuevo es que por primera vez desde el mundo científico se estudia al amor(empatía según el gusto de Varela) como un tipo de relación biológico/social. Esto significa que el amor escapa del mundo literario/soñador/romántico hacia el campo científico.

Las ideas expuestas por Darwin en su teoría "de la evolución de las especies" complementadas por investigaciones sobre simbiosis evolutiva(especialmente el trabajo de Lynn Margulis ) respaldan esta teoría al asegurar que las especies mutan y cambian siempre en el afán de adaptarse a su medio. Y en la medida que establecen relaciones de cooperación(simbiosis) son capaces de sobreponerse a amenazas que por sí solos no serían capaces de superar (¡la unión hace la fuerza!).

Viendo este fenómeno desde el punto de vista informático recuerdo que hace algunos años se realizó una competencia/experimento entre distintos tipos de programas, donde cada uno contenía distintos tipos de comportamientos. Existían los
agresivos(depredadores): atacaban a todos los demás sin excepción y hasta "matar".
neutrales: atacaban sólo cuando otro los atacaba primero, pero no dejaban de atacar aún cuando su rival detuviese su ataque.
cooperadores: atacaban sólo en defensa propia, pero si su oponente dejaba de atacar eran capaces de "perdonar" su ataque.

Cada programa tenía los mismos 100 puntos de "vida", por cada ataque recibido perdían 2 puntos de vida. Si atacaban no obtenían puntos, sin embargo si lograban matar a un oponente sumaban 50 a sus puntos de vida actuales.Si cooperaban entre sí cada uno sumaba 1 punto de vida.

Contrario a lo que nuestro "sentido común" nos pudiera decir, quien logró sobrevivir no fue el depredador sino el menos agresivo(el más empático). Ya sé, algunos dirán ¿pero y cómo el tiburón logró sobrevivir?...pero acaso el tiburón devora a todos los animales que ve?...NO porque el fin de las especies menores sería su propio fin ¡por falta de comida!. Es decir , aún cuando no existe una relación simbiótica tiburón/presa SI existe una relación de equilibrio.
Al final tanto la biología como la informática nos dicen lo mismo: en cualquier ambiente(sistema) son los más cooperadores(empáticos) quienes logran sobrevivir. Y esto es porque al sumar sus capacidades/habilidades/instintos son capaces de vencer obstáculos mayores a su individualidad.
Analizando el mismo tema desde la perspectiva empresarial, según estudios sobre comportamiento organizacional está comprobado que quienes logran ascender más rápido en una empresa no son los más "mateos" o los más trabajólicos, sino aquellos empleados que a la par de un buen desempeño son capaces de establecer más y mejores relaciones con todos los empleados, sin importar su rango/trabajo/antiguedad. Una mente frívola podrá pensar: ¿y de qué me sirve llevarme bien con el conserje?...pierdan las llaves de su oficina justo después de haber dejado algún documento importante en ella y verán como súbitamente su trabajo/dinero/prestigio pasan a depender del último ser de la cadena corporativa :P

Según Maturana todos nuestros problemas tienen su origen en la negación del amor(conductas empáticas diría Varela) lo que nos lleva a negar al otro en su legítima existencia. Esto nos hace negar el derecho del otro a ser libre y sobretodo, a ser diferente. Esta negación del otro no sólo se refiere a las demas personas sino también a uno mismo.¿Cuántas veces nos negamos cosas basados en el qué dirán/pensarán los demás? ...eso sucede por la negación que los demás(y nosotros mismos) hacemos de nuestras necesidades/anhelos/proyectos.

Así que está científicamente demostrado...el amor(empatía/cooperación/buena onda) es lo que mueve al mundo.

P.D.: Si a alguien le interesa saber más acerca del tema tratado puede bajar este archivo pdf

Post's Soundtrack:
Slayer - "Bloodline"
Dream Theater - "Pull me under"
Los Prisioneros - "Paramar"
Ludwig Van Beethoven - "Simphony nº7"
Dimmu Borgir - "Burn in hell"
Queen - "Who wants to live forever"
Slipknot - "Left behind"

A votar o callar

Actualmente existen en Chile muchas personas, especialmente jóvenes, que no están inscritas en los registros electorales. Y que por ende, no participarán en las votaciones presidenciales/parlamentarias de este año. Lo que contrasta con la cantidad de gente que vive quejándose de las autoridades.
Piensen en lo siguiente: qué pasaría si estuviésemos construyendo una casa pero mientras algunos están construyendo la casa, otros prefieran quedarse en la vereda de enfrente y no sólo eso, sino que además empiecen a criticar todas las acciones de quienes están construyendo la casa. Obviamente quienes están construyendo sentirían legítima molestia o no? pues esa es la molestia que siento cuando quienes no participan de los actos ciudadanos("se quedan en la vereda de enfrente") se ponen a criticar a quienes se esfuerzan por sacar al país adelante. No soy una persona violenta pero de verdad me dan ganas de patearles el trasero a quienes no son capaces de hacer un mínimo esfuerzo(ir a votar) y sin embargo viven quejándose de que tal o cual persona lo hace mal, o roba o es corrupto. La posición de "no estar ni ahí" es cómoda, ignorante y cobarde.
Cómoda porque le deja a los demás la responsabilidad de elegir(bien o mal) a quienes detentarán el poder, desligándose del esfuerzo que todos debemos aportar para tener un mejor país y un mejor nivel de vida. No basta con reclamar por lo que otros hacen, todos debemos aportar.
Ignorante porque quién diga "yo no participo en política" no es capaz de darse cuenta que, aún cuando no lo quiera,sí está participando. De hecho muchos políticos se han perpetuado en sus cargos por la ignorancia de quienes dicen "no me interesa la política" y no van a votar, lo que beneficia a los políticos corruptos/incompetentes/demagógicos que usufructúan de la desidia e ignorancia de la gente.
Cobarde porque implica no asumir la responsabilidad que a todos nos cabe en un país democrático. Es cierto que muchos políticos son puras promesas pero es nuestro derecho/deber el elegir a quien haya demostrado mayor idoneidad para el cargo(alcalde/concejal/senador/diputado/presidente). Un ciudadano puede levantar su voz pero es su voto el que hará valer su voluntad. Aquel que no ejerza su derecho ciudadano(votar) que no se ande quejando después!

"Cada nación tiene el gobierno que se merece". Joseph de Maistre

PD: Este es un post sobre el voto y no sobre inclinaciones políticas.

Post's Soundtrack:
Elfonia - "Aura"
Trisomy - "All alone"
Violeta Parra - "Gracias a la vida"
Slayer - "South of Heaven"

Pensamientos al azar

La moda es para idiotas que necesitan que otr@ idiota les diga qué usar/vestir/decir/pensar.

El éxito no es tener en abundancia sino tener lo necesario.

Vivo dispuesto a morir asi tengo una preocupación menos.

Nacemos solos, compartimos nuestras soledades y luego nos vamos solos.

La opulencia es estupidez expresada en objetos.

El que sabe la hace ...el que no, la cuenta.

Yo tengo pensamientos, mis pensamientos soy yo.

En mi alma maté a Dios ...pero resucitó al tercer dia.

MI fe es incompatible con crucifijos de oro, imágenes de yeso, palabras vacias y espíritus vanos.

No quiero que me sobre el dinero, sólo que no me falte.

Uno es parte de Todo es parte de Uno.

Post's Soundtrack:
Domina Noctis - "Breathe of nature"
Faith No More - "The gentle art of making enemies"
Anthrax - "Inside out"

Carta reclamo

Señor(es) de la Creación, Dios o a quien corresponda:

El motivo de esta misiva es hacer patente mi desagrado con las condiciones pasadas y presentes de este proceso llamado Vida. Las razones las paso a detallar a continuación.

Nadie me preguntó si quería nacer o no. Fui lanzado a este mundo sin previo aviso, sin haber firmado contrato de ninguna especie. Ningún ejecutivo celestial se dignó de explicarme cúales serían los padecimientos que me encontraría en este puto mundo. ¿Cómo es posible que no se haya tomado en consideración mi parecer, toda vez que es MI alma(y el pellejo asociado) el objeto de la desidia de la Creación?, mientras los alados empleados se acomodan en sus mullidos sillones de nubes. Al parecer no somos más que bufones creados para el entretenimiento de las cortes celestiales.

Ningún funcionario me dijo que despertaría a la Vida sin puta idea de nada y que para cuando apenas empezara a entender el sentido de todo esto ya estaría en mi viaje de vuelta, eso siempre y cuando durante mi efímera estadía en este mundo hubiere actuado conforme al Reglamento Divino, de lo contrario en vez del bus celestial que me trajo de ida debería tomar el Metro y bajarme en la estación Averno.

En mi venida el sobrecargo(un tal Miguel) me dijo que en la tierra hallaría un folleto explicativo que incluiría el Reglamento Divino, la descripción de mis deberes, los lugares turísticos y dónde alojar.Sin embargo al llegar encontré que había miles de versiones del mentado folleto explicativo y, peor aún, todos decían ser el oficial.

Manifiesto mi insatisfacción con las confusas condiciones bajo las cuales se ha llevado a cabo este viaje. Además me merecen serios reparos la competencia,disponibilidad y probidad de sus representantes, ya que al parecer su condición de empleados ad honorem, en la práctica no es tal. Prueba de ello son los millones de concesionarios que venden el pasaje de vuelta por altísimas sumas y/o grandes favores.

Y apenas pongo pie en tierra,se me notifica de una acusación en mi contra por un "pecado original" del cual no tengo arte ni parte!. Y se pone peor aún, en otro tribunal se me informa de que todos mis padecimientos son producto de mis faltas en vidas anteriores pero, que yo sepa, es la primera vez que vengo por estos lares! Mientras tanto permanezco en calidad de inculpado como cómplice de un tal Adán por un crimen que no cometí y tengo que esperar hasta el final de los tiempos para ser juzgado, ¿dónde está el debido proceso, digo yo? ¿es que acaso la Reforma Procesal Penal no ha llegado al último piso?

Me pregunto por qué sus representantes no son elegidos popularmente como ocurre en la mayoría de los demás puestos terrenales. Es ahora que me doy cuenta que la democracia es un invento humano, el cual es totalmente desconocido en sus celestiales palacios y en los de aquellos que les representan, o que al menos dicen representarles.

Demando que Usted o su subalterno directo cumplan su palabra y se hagan presente a la brevedad, de lo contrario ésta situación desembocará en el caos total aunque, según me han dicho, eso también formaría parte del desquiciado Plan Celestial.

Se despide, un simple mortal.


Post's Soundtrack:
The sins of thy beloved - "Forever"
The Gathering - "Saturnine"
Los Miserables - "El pueblo unido"
Faith No More - "the gentle art of making enemies"
Apocalyptica - "Somewhere around nothing"
Cradle of Filth - "Swansong for a raven"
Epica - "The panthom agony"