Para entender esto, tómate 3 minutos y lee el post anterior...
Bandolera dijo: NO seas tan esctricto, hombre. En el caso de la supuesta virgen, quizás ella aún no quiera meterse completamente con el tipo(s) por razones que desconocemos y no podemos juzgar. Quizás aún no quiera dar ese paso y esa es su forma "tramitarlo"...en fin, a mí me da lata, pues esa sí que es mala suerte..aunque todos debíeramos saber que es el riesgo.
En el spot del sida, creo que sin ser bueno, hay un cierto avance...aunque queda harto aún. Entre tantos problemas graves de este país, a los sres. políticos les gusta hablar de una novela nocturna y bailar el koala...
Saludos, cascarrabias
Quiero decir que el post anterior fue escrito con un dejo de ironía y humor. Lamento que no se haya entendido así. Pero bueh! creo que el tema amerita explayarse un poco más, y ahora en serio.
Lo que critico NO son las razones para optar por la castidad o no, eso es una decisión personal y cada quien elige libremente, o al menos así debiera ser. Lo que SÍ critico es la incongruencia entre la santidad en el discurso y la calentura en los hechos, producto de la moralina ciega e intransigente.
Si una persona elige, de manera libre e informada, optar por la castidad hasta el matrimonio, no hallo motivos para cuestionarla. Pero es la entelequia ignorante y obcecada la que lleva a situaciones como las descritas. Ya que de nada sirve ser "técnicamente" virgen si eso no evita embarazos no deseados, ETS o peor aún, el SIDA.
Hay chicas adolescentes que para seguir siendo vírgenes optan por tener sexo oral y/o anal con sus parejas, sin ninguna protección ni conocimientos sobre su propia sexualidad. O sea, mantienen la careta conservadora para no ser condenadas por sus familias, pero buscan los "tecnicismos legales" para satisfacer sus instintos de todas formas.
Hace pocos días vi un documental gringo sobre sexualidad. Y una de las conclusiones es que mientras las personas se inician sexualmente cada vez más jóvenes, al mismo tiempo cuentan con más y mejor educación sexual que sus padres. En cambio quienes "optan" por la castidad debido a presiones externas(principalmente religiosas), tienen una alta probabilidad de caer en conductas riesgosas debido a que cuando eventualmente ceden a sus naturales instintos, lo hacen sin ninguna información, y mucho menos protección.
A fin de cuentas, cada quien debiera elegir dónde, cuándo, cómo y con quién iniciará su vida sexual. Sin presiones sociales, ni religiosas y, contando con toda la información necesaria. Para dejar atrás los fantasmas, culpas e ignorancia. Asumiendo una sexualidad libre, segura y responsable.
¿Y tú, qué opinas?
Bandolera dijo: NO seas tan esctricto, hombre. En el caso de la supuesta virgen, quizás ella aún no quiera meterse completamente con el tipo(s) por razones que desconocemos y no podemos juzgar. Quizás aún no quiera dar ese paso y esa es su forma "tramitarlo"...en fin, a mí me da lata, pues esa sí que es mala suerte..aunque todos debíeramos saber que es el riesgo.
En el spot del sida, creo que sin ser bueno, hay un cierto avance...aunque queda harto aún. Entre tantos problemas graves de este país, a los sres. políticos les gusta hablar de una novela nocturna y bailar el koala...
Saludos, cascarrabias
Quiero decir que el post anterior fue escrito con un dejo de ironía y humor. Lamento que no se haya entendido así. Pero bueh! creo que el tema amerita explayarse un poco más, y ahora en serio.
Lo que critico NO son las razones para optar por la castidad o no, eso es una decisión personal y cada quien elige libremente, o al menos así debiera ser. Lo que SÍ critico es la incongruencia entre la santidad en el discurso y la calentura en los hechos, producto de la moralina ciega e intransigente.
Si una persona elige, de manera libre e informada, optar por la castidad hasta el matrimonio, no hallo motivos para cuestionarla. Pero es la entelequia ignorante y obcecada la que lleva a situaciones como las descritas. Ya que de nada sirve ser "técnicamente" virgen si eso no evita embarazos no deseados, ETS o peor aún, el SIDA.
Hay chicas adolescentes que para seguir siendo vírgenes optan por tener sexo oral y/o anal con sus parejas, sin ninguna protección ni conocimientos sobre su propia sexualidad. O sea, mantienen la careta conservadora para no ser condenadas por sus familias, pero buscan los "tecnicismos legales" para satisfacer sus instintos de todas formas.
Hace pocos días vi un documental gringo sobre sexualidad. Y una de las conclusiones es que mientras las personas se inician sexualmente cada vez más jóvenes, al mismo tiempo cuentan con más y mejor educación sexual que sus padres. En cambio quienes "optan" por la castidad debido a presiones externas(principalmente religiosas), tienen una alta probabilidad de caer en conductas riesgosas debido a que cuando eventualmente ceden a sus naturales instintos, lo hacen sin ninguna información, y mucho menos protección.
A fin de cuentas, cada quien debiera elegir dónde, cuándo, cómo y con quién iniciará su vida sexual. Sin presiones sociales, ni religiosas y, contando con toda la información necesaria. Para dejar atrás los fantasmas, culpas e ignorancia. Asumiendo una sexualidad libre, segura y responsable.
¿Y tú, qué opinas?
Entradas
