sábado, 7 de febrero de 2009

Contra

Me extraña que ciertos hechos, personas y lugares tengan un halo de dogma inobjetable. Lo que más me llama la atención es que a cualquier que plantee una opinión distinta a lo políticamente correcto o una meramente distinta a la del interlocutor, se le trata de acallar con anatemas, dogmas y descalificaciones, obviando todo argumento con fundamento racional y/o histórico.

Si criticas el gobierno de Allende eres un facho, si criticas a Bachelet eres un machista y/o misógino, si criticas a los empresarios eres un resentido, si criticas a Obama eres racista, si criticas la idea de dios o a las religiones eres un blasfemo, si criticas a Israel eres antisemita, si criticas a Piñera eres un comunista, si criticas a las organizaciones de caridad eres un insensible.
Al final, sólo se puede criticar a los pedófilos(que no sean curas), a los ladrones(siempre que no hayan robado lo suficiente como para demandarte), a los asesinos(siempre que no estén en el poder).


Israel (el estado, no el chanta de la tv)

Hoy no se puede criticar la política criminal de Israel, sin ser tildado de antisemita. Que yo sepa la palabra semita incluye a varios pueblos, no sólo a los judíos. Pero ¡hey! la ignorancia de las masas siempre favorece a quienes detentan el poder.
Se engrifan, con justa razón, cuando alguien minimiza el Holocausto, pero dejan la moral en la casa, cuando se trata de justificar bombardeos genocidas.

De paso, a quienes tanto cacarean por el pueblo palestino, ¿qué tienen que decir sobre los mapuches? Cuando el estado o privados se adueñan de las tierras mapuches se le llama expropiación, reubicación, redestinación de suelos y otros eufemismos. Pero cuando el pueblo mapuche lucha por una reivindicación histórica, se les acusa de terroristas, se abanican con la maldita ley de seguridad interior del estado(herencia del dictador). Critico abiertamente el método violento de algunos mapuches, pero eso no desmerece un ápice la legitimidad de su lucha. He leído encendidos debates sobre Gaza, en sitios web chilenos...quisiera ver esa lúcida pasión al momento de hablar sobre nuestra Araucanía.


Políticos

Barack Obama. Si, si, que la esperanza, que el cambio, que esto, que lo otro. Es un gobernante mulato, no un sabio taoísta. No porque Oohhbama llegue a la Casa Blanca va a cambiar el apoyo a políticas genocidas(Israel), ni el intervencionismo en la política interna de otros países. Y quienes lo creen así, deberían leer un libro de Historia.

Bachelet. Ha ido de tumbo en tumbo, en un ministerio crucial (Hacienda) optó por un tecnócrata, incapaz de ver más allá de su pc con pantalla plana. Tiene tanto temor de dejar en evidencia a Lagos, que antepone su lealtad política incluso por sobre la verdad.

Allende. Me causa sentimientos encontrados. Por un lado admiro su consecuencia hasta la muerte, pero eso no quita que haya tomado pésimas decisiones como gobernante.

Piñera. Es casi imposible criticarlo sin ser catalogado de comunista y/o resentido. Pero basta leer "El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno",(María Olivia Monckeberg, Ediciones B) para saber cómo se enriqueció de un día para otro.

Frei = Piñera.

José Antonio Gómez. Pfffffffffffffffffffffff


Un techo para Chile, Hogar de Cristo e instituciones afines.

Más que criticar a las organizaciones o a quienes participan de ellas, critico la ideología que se esconde detrás. Si en Chile se aplicaran más impuestos a quienes ganan más, si los empresarios no evadieran impuestos declarando el jeep del hijo como si fuera de la empresa, si hubiera una mejor distribución de la riqueza, etc. En suma, si Chile fuera un país con mayor justicia social, no necesitaríamos tener Teletón, ni Hogar de Cristo, ni un techo para Chile.

Estas organizaciones, por muy loables que sean sus intenciones, lo único que hacen es perpetuar la caridad. Si los políticos (del color que sean) realmente se preocuparan del beneficio de todos (y no sólo de sus obesos ombligos), la función de dichas organizaciones tendría mucha menos gravitancia que la que tienen ahora.
Mientras las empresas hacen el lavado de imagen siendo caritativos, siguen siendo injustos a la hora de pagar sueldos. Soy un hereje, orgulloso de serlo, pero admiro al Padre Hurtado, particularmente por su frase: "La caridad empieza donde termina la justicia". Lamentable que en pleno siglo XXI, su reclamo aún siga vigente.

miércoles, 28 de enero de 2009

Herbalife, la secta piramidal

22 de Enero, 2009.

El tipo(mi patrocinador) insistía, sin dejar de sonreír, que esta era una oportunidad única y que yo era un priviliegiado por recibir dicha invitación. Al final accedí a ir a la cena, total la comida china gratis no me hace daño =P

Dada mi nula costumbre a la formalidad, fui con jeans y camisa. Al llegar al lugar, todos los invitados estaban vestidos semiformal. Mi incomodidad fue sólo inicial, al poco rato dejaron de mirarme como bicho raro. Es increíble lo que el vocabulario nutrido puede hacer en la percepción de las personas.

Al llegar a la mesa nos sirvieron un té insípido, supuestamente energizante. Que sería seguido de una cena más bien escuálida.

Expositor

"La gente necesita nutrirse ¿si o si?" Con esa pregunta, de obvia respuesta, partía la exposición(léase lavado de cerebro) del "consejero". Lo que vino después fue una retahíla de lugares comunes, intercalados de más preguntas de respuesta obvia y la muletilla "¿si o si?". Entremedio, mencionó a un ganador del Nobel que forma parte del comité asesor de Herbalife, un ex CEO de Disney y varios mequetrefes más.
Este tipo usa técnicas de PNL(Programación Neuro Lingüistica) de manera sutil y claramente estudiada, lanzando preguntas a las que cualquier persona respondería afirmativamente, para luego intercalar afirmaciones de moral dudosa aprovechando que todos caen en el automatismo de responder sí. De esa forma, los desprevenidos invitados asienten a cualquier cosa que él diga.


Dialogando con el "herbaliano"

Entre los miembros de la "comunidad", había un tipo alto, bien vestido, que hablaba de Herbalife con un fervor religioso. Entonces me decidí a hacer algunas preguntas.

Yo: ¿Estos productos tienen alguna contraindicación?
Herbaliano: No, ninguna. Porque esto es sólo alimento, no son drogas. Es más si un niño chico va y se come todas estas cápsulas(apunta a las alrededor de 30 pastillas que hay sobre la mesa) no le va a pasar nada malo, porque son puros nutrientes.

Reflexión: Cualquier persona medianamente informada sabe que hasta el agua es mortal, si se consume en exceso. Por lo que me quedó la duda si este "herbaliano" es mentiroso o simplemente ignorante.

Yo: Si yo quiero optar por tener el 50% de ganancia ¿cúal es la inversión mínima?
Herbaliano: Mira, no hay que preocuparse por esas cosas. Acá lo importante es que cualquier persona puede ser distribuidor, por eso es importante que vayan al seminario($21.000), para que vean que ustedes también pueden ganar millones, en poco tiempo.

Reflexión: Ante una pregunta simple, directa y concisa, no quiso dar una respuesta directa. Al otro día mi patrocinador (el tipo que me invitó) me dijo, a regañadientes, que la suma mínima es $2.300.000. Luego trató de suavizar la cifra diciendo que podía buscar socios o patrocinar (embaucar) a otros. Pero el embaucar a otros no está dentro de mi idea de emprendimiento.

Yo:¿Estos productos están aprobados por la FDA(ente regulador de alimentos y drogas en USA)?
Herbaliano:Si, de hecho en Estados Unidos hay un premio Nobel de medicina que forma parte del comité asesor de Herbalife y blah,blah,blah.

Reflexión: Obviamente no dicen que la evaluación de alimentos no es igual a la que se aplica a los medicamentos. Y jamás van a mencionar la serie de cuestionamientos que han surgido sobre estos productos, en países como USA, Colombia, Suecia, España.

Me ví tentado a seguir conociendo a la "comunidad herbaliana"(según definición de uno de sus miembros) asistiendo al "seminario" que tendría lugar dos días después, pero mi espíritu de reporteo no da para regalar 21 lucas(costo de la inscripción) a estos mercachifles.

Los patrocinadores (reclutadores de ilusos) suelen contar historias maravillosas de rápido enriquecimiento, de que dejaron sus carreras para dedicarse a vender batidos. Y el argumento principal, por no decir el único, es el dinero. Esta organización vende codicia en potes de batido.

No es primera vez que me topo con estas tácticas de lavado de cerebro. Hace años participé en uno de esos encuentros de "Líderes emprendedores" organizados por la fundación Mercator(Fernando Flores ¿les suena?). Aún cuando en dicho encuentro sí aprendí cosas útiles, le hice el quite al culto a ese oscuro personaje.

Los herbalianos me dijeron que tienen 30 años de trayectoria, con presencia en 70 países, con un canal de televisión, una de las páginas web más visitadas y blah, blah, blah. Pero ¡hey! no creo en Jesucristo que tiene 2000 años de presencia en el mercado, con el mejor marketing del mundo, con muchísimos canales de televisión, ¡si hasta tiene dos ciudades dedicadas a su marketing! Entonces menos les puedo creer a una manga de mercachifles, mentirosos, ignorantes, codiciosos e inmorales.

jueves, 25 de diciembre de 2008

Maravillosa Navidad

No sé cómo pueden existir personas que no les guste la Navidad. Deben ser seres amargados y tacaños, incapaces de imbuirse del espíritu de tan maravillosa fiesta.

Porque no hay nada más dulce que endeudarse a destajo, tratando de suplir con cosas materiales el amor que no damos en el resto del año. Es genial ir a última hora a comprar regalos y reclamar porque el centro está lleno de gente igual que uno, ¡personas que aman la navidad! Si a eso le agregamos el calor estival se configura una escena adorable, con olores tan...navideños.

Es conmovedor ver a los niños exigiendo juguetes que cuestan un ojo de la cara, mientras sus padres casi lloran de emoción al ver el exiguo aguinaldo navideño. Mientras los ladrones hacen sus colectas involuntarias y por sorpresa, los ambulantes copan todas las veredas. ¡Qué linda es la Navidad!

Y ni hablar de esa linda tradición del amigo secreto, en que los colegas se hacen regalos aunque no se soporten, eso habla del espíritu cristiano.

No me cabe duda que Jesucristo estaría feliz y orgulloso al ver que en su cumpleaños, las personas van a misa, rezan y dejan el materialismo de lado. Si es cosa de ver la austeridad del Papa y Los Legionarios de Cristo o el Opus Dei.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Caleidoscopio

Me gusta ver que Antofagasta muestre rostros morenos, negros, asiáticos, rubios, etc. Me gusta ver que haya aunque sea un atisbo de diversidad cultural, racial y étnica. En el cibercafé me ha tocado atender a rusos, indios, australianos, peruanos. Y siempre trato de ayudarlos, por que sé lo intimidante que puede ser buscar información en un país extraño, más aún en un idioma que no es el propio. Aclaro que Shakespeare hubiese hecho arcadas al escuchar mi inglés, pero igual es mejor que el de los rusos o indios que me ha tocado atender, que hablan en una mezcla de inglés y ...mimo.

Es paradójico ver que los mismos que reclaman escandalizados por la actitud déspota de los aduaneros españoles o los carteles ofensivos de Suecia(el país, no la calle, aclaro para los poco despiertos XD), sean los mismos que luego discriminan a los peruanos de la Plaza de Armas, en Santiago.

El problema no son los inmigrantes, sino la inmoralidad de quienes contratan a dichos inmigrantes pagándoles sueldos de hambre, pasándose las leyes laborales por buena parte. No es pecado ni delito trabajar para tener que comer. Si defendiéramos dicha visión estaríamos validando la xenofobia rampante de Mr. Bush y la discriminación española y el cuasi nazismo de Suecia.

Y no me vengan con el cuento de la delincuencia, porque esgrimir eso sería darle razón a la discriminación de España en contra de los chilenos. "¿Usted nació en Sudamérica? Ah entonces usted es un delincuente. Linda lógica, ¿no?

lunes, 1 de diciembre de 2008

Nombres

¿Por qué algunas personas nombran a sus hijos con el mismo nombre que los padres?

Siempre he pensado que es un poquito demasiado egocéntrico nombrar a los hijos con el nombre de uno mismo. Aparte de poco original es confuso, sobretodo cuando llaman por teléfono.

Chile es un país xenófobo que adora lo extranjero(¡vaya incoherencia!), siempre y cuando no sea de nuestros vecinos. Y de ahí que vemos niños y niñas con nombres tan estrambóticos como Hanyello, Brian, Jeremy, Joshua, Jason. Dichos nombres van acompañados de apellidos latinos, cuando no mapuches. Me resulta ridículo que quienes tengan dicho linaje, opten por extranjerizar los nombres de su descendencia cuando debieran sentirse orgullosos de su herencia mística y ancestral.

Hay nombres autóctonos hermosos como Millaray, Lincoyán, Aymara, Rayén, Lautaro. ¿Por qué optar por nombres extranjeros. ¿Es que acaso pretender oxigenar su herencia a la par de sus cabellos?

No tengo dudas que aparecerán, si no lo han hecho ya, niños llamados Wisin Flores o Yandel Jopia. Quien sabe, tal vez en 40 años saldrá electo presidente Rakim Flores. Y su primera dama, Leidy Dayana Zapata. Osea, no porque el perreo haya tenido resultados ¿inesperados? se tiene que condenar a la criatura resultante a tener nombre reggaetonero.

Esta tendencia parece enmarcarse dentro del arribismo tradicional. A falta de una dote económica, cultural o de cualquier otra índole que se le pueda legar a la criatura, se opta por darle un nombre "distintivo".

Juan Carlos es nombre compuesto, no me pidan que expliqué por qué, simplemente así me lo enseñaron. Pero en mi casa me dicen Carlo, así sin S, a lo chileno. Y me gusta que me llamen así. De hecho mis amigos más cercanos siempre me dicen así.